Mi profesor; el doctor Juan de DIos González Ibarra, no es simpatizante del positivismo jurídico, y cuando se debate el punto recurre al argumento reductio ad hitlerum para descalificar al positivismo. El argumento reductio ad hitlerum es una falacia del tipo “el positivismo jurídico sostuvo al régimen nazi, entonces el positivismo debe ser malo”. Aunque Alonso Ruiz Miguel en El positivismo jurídico a examen afirma que Garzón Valdés y otros demostraron que los positivistas no fueron los primeros en apoyar estos regímenes.

La señora Wallace, Eduardo Gallo y Alejandro Martí se enfrentaron a la parálisis del gobierno por la razón de que a todos ellos les habían secuestrado y asesinado a un hijo o hija. Por lo triste que es perder una hija a manos de la delincuencia, uno tiene que buscar y encontrarle un sentido a lo que no tenía razón y qué mejor sentido que tratar de luchar para que este tipo de eventos no ocurran en otra familia, no haya otras familias desgarradas por el dolor de una hija secuestrada y asesinada."

Dentro de mi ignorancia pensaba que la idea de vivir peligrosamente era de Miguel de Unamuno, pero resultó ser de Nietzsche. Henri Lefebvre explicaba un comentario de Nietzsche que fue mal interpretado. Cuando Nietzsche decía que todo era preferible al torpe, a la bestezuela de rebaño bonachona y bobalicona, incluso el criminal y el guerrero, de forma errónea se pensó que Nietzsche los colocaba por encima en la jerarquía. En la jerarquía elaborada por Nietzsche están quienes se guían por el impulso comparativo. Esta es una idea de Shopenhauer y tiene por carácter: “el amor de lo lejano, el deseo de lo que no se posee, la inquietud, la busca de la separación”. La insatisfacción que produce el deseo no cumplido aguijonea la conciencia y el tormento es más profundo que cualquier otra enfermedad. Para superarlo es necesario covertirse en un ser “libre sin miedo, cerniéndose por encima de las costumbres, de las leyes, y de las convenciones” De ahí se puede partir a estadíos más altos.

En los años ochenta del siglo pasado se contaba un chiste para reirse de la triste realidad. Se organiza un concurso para conocer a la mejor policía investigadora del mundo. El reto era perseguir y capturar un conejo. La Scotland Yard captura al conejo en una hora. El FBI utiliza la mejor tecnología y atrapa al conejo en media hora. La policia judicial mexicana detiene “algo” en 10 minutos y lo interroga por horas. Entonces la policía mexicana presenta un elefante con evidentes muestras de tortura -moretones, tehuacanazos y quemaduras por toques eléctricos y por cigarro-. Cuando los jueces se cuestionan sobre la efectividad del resultado, el elefante asegura: ¡les juro que soy un conejo!

Zaratustra habla a través de Nietzsche: La filosofía, el pensar, no es algo útil que deba ser comunicado a todos, no es nada “necesario”, sino algo raro, para pocos." Zaratustra no es filósofo. Para ello Zaratustra es poeta, un seductor y un redentor de lo mejor del hombre; ya no un filósofo sino un poeta multicolor que atrae, que eleva, que pesca. Un poeta de palabra creadora de horizontes, que enseña sus deseos y pensamientos."

El asesino de Dios -singular paradoja- no es el ateo. El ateo nietzscheano tiene el sentido de lo divino. El verdadero asesino de Dios ¡es el cristiano! El cristianismo no fue más que en apariencia una fe en Dios, una vida humana en el seno de lo divino. En realidad, fue “el más bajo nivel de la evolución descendente del tipo divino” (Anticristo, 18). Es de todo punto falso decir que el cristianismo ha perdido historicamente su impulso primitivo. Desde el principio fue una degeneración."

Después de recoger a mi hijo de la clase de Taekwondo, siempre viro a la derecha sobre avenida Cuauhtémoc. Ayer dí vuelta a la izquierda porque tenía que ir a la universidad donde imparto la cátedra Teoría Política, fui por una clave para subir el curso a la plataforma Moodle. De repente el tránsito se puso lento, una motopatrulla obstruía un carril de la avenida de dos carriles. Cierra los ojos, le ordené a mi hijo. Un atropellado. Con las nalgas peludas hacia el cielo, un hombre yacía en la acera. Volteó la cara y babeaba sangre. Recordé a los toros que han recibido la estocada final.

Quienes se han beneficiado (de un hecho ilícito), son los autores. Con anterioridad a la frase de Séneca, Marco Tulio Cicerón sólo preguntaba: Cui bono -¿Quién se beneficia?- y de esta manera se puede obtener una pista del autor de una felonía. ¿Quién se beneficia del espionaje telefónico a Fidel Herrera y a Ulises Ruíz? En el caso de Fidel Herrera, gobernador de Veracruz, el beneficiado es Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México. Entre los principales contendientes por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República se encuentran Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera y Manlio Fabio Beltrones, Senador de la República.

Hay en Nápoles cura latino y griego, que, por cierto, tenía once hijas, pues todos los sacerdotes griegos (no los obispos) son casados desde antes de ordenarse, y cerca del mismo palacio del Papa en Roma veía sus habitaciones, y todos los balcones llenos de niños y pañales."

A través de la aplicación llamada “Recuerda tus viajes” de Facebook, Aeroméxico te pide escribir una reseña de un viaje a cambio de unos kilómetros a tu cuenta Premier. Por ello, decidí hacer una advertencia para los viajeros a Roma. Cito unas palabras del ilustre mexicano que hace doscientos años visitó Italia. Ya estamos en el país de la perfidia y el engaño, del veneno; el del asesinato y el robo. Es necesario en Italia estar listos con sus cinco sentidos, porque ahí se mantienen de collonar, como ellos dicen, los unos a los otros, es decir, engañarse.Y nada iguala al contento que ellos muestran cuando se han burlado de alguno. Lo celebran como una hazaña de su ingenio. La lengua es la más a propósito para mentir, porque toda es cortesía y exageraciones. Italia es la patria de los tratamientos y los superlativos; todos son ilustrísimos y excelencias, y se la dan a uno con estar un poco decente."