De die in diem

A propósito de la conmemoración de los 100 años del nacimiento de Norberto Bobbio (18 de octubre de 2009), José  Fernández Santillán cita a Bobbio:

Hoy sabemos que la libertad puede ser usada para bien o para mal. Se puede usar no para educar, sino para corromper; no para incrementar el propio patrimonio ideal, sino para dilapidarlo; no para hacer a los hombres más sabios y nobles, sino para volverlos más ignorantes y vulgares. La libertad también puede ser dilapidada. Se puede malbaratar hasta el punto de hacerla inútil, un bien innecesario, incluso dañino. Y a fuerza de dilapidarla un día u otro (¿cercano?, ¿lejano?), la perderemos. Nos la quitarán”.

Los pueblos cristianos han podido superar el peligro de esta confusión señalada por Leroy-Beaulieu y crear el Estado laico, merced a un complejo de circunstancias favorables.  En primer lugar, el Evangelio contiene pocas máximas que sean aplicables directamente a la vida política. En segundo lugar, no hay que olvidar que la Iglesia católica, a pesar de aspiró siempre a alcanzar una parte preponderante del poder político, no pudo jamás monopolizarlo por entero, por dos razones principales, inherentes a su constitución. La primera es que casi siempre ha sido prescrito el celibato de los curas, y siempre el de los monjes; de modo que no se pudieron establecer verdaderas dinastías de abades y de obispos soberanos; y en esto debemos estarle muy agradecidos a Gregorio VII. La segunda razón consiste en que la misión eclesiástica, a pesar de los numerosos ejemplos en contrario que encontramos en el belicoso Medievo, ha sido por naturaleza poco conciliable con el ejercicio de las armas. El precepto que hace que la Iglesia aborrezca la sangre, no se ha podido borrar jamás por completo, y en tiempos relativamente ordenados y pacíficos ha terminado por prevalecer: de manera que, en los siglos que van del XI al XIV, los escritores güelfos tuvieron que admitir junto a la supremcía papal la existencia de un emperador, de un soberano laico, que ha sido el instrumento y brazo secular de aquella.”

El Ayuntamiento de Cuernavaca pretende construir un segundo piso sobre la avenida Plan de Ayala.  Para quienes no conocen Cuernavaca, es el equivalente a querer construir un segundo nivel sobre una avenida comercial como lo es Insurgentes en la ciudad de México. Una locura.

Los comerciantes de la avenida Plan de Ayala, en pleno ejercicio de sus derechos, colocaron  mantas de protesta en contra del segundo piso en sus propiedades que se supone son privadas. Y el Ayuntamiento de Cuernavaca las retiró en la noche, de motu propio, sin ningún mandamiento ni orden judicial o autoridad competente que fundara y motivara dicho acto. En algunos casos penetraron en propiedad privada, con claros fines expropiatorios, sin mediar juicio ante tribunal previamente establecido.

La autoridad transgredió el párrafo segundo del artículo 14 Constitucional que a la letra dice:

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Sin mencionar todos los artículos que protegen la libertad de expresión como lo son el sexto constitucional.

La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley.

Y el artículo séptimo constitucional:

Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia.

El error de los comerciantes fue imprimir las mantas en dos colores que le molestaron al edil: azul y blanco. Tal parece que al regresar el PRI al poder regresó la aplicación de la ley de Herodes.

HÁBITOS DE CONSUMO
 Entre los distintos periódicos locales que todos los días circulan en la entidad, el más leído es “El Diario de Morelos” con el 46% de los lectores que lo acostumbra, este dato se incrementa hasta 53% cuando eliminamos a los que no emiten alguna respuesta, le sigue “La Unión de Morelos” 16% de las menciones efectivas, un poco más atrás se encuentran “La Extra de Morelos” con 10% y “El Sol de Cuautla” (8%)

De igual manera el periódico más leídos en las dos principales ciudades de la entidad es “El Diario de Morelos” con el 44% de lectores en Cuernavaca y el 43% en Cuautla, en la capital del estado la segunda posición es para “La Extra de Morelos” con 23%, seguido por “La Unión de Morelos” (16%), mientras que en el municipio de Cuautla le sigue “El Sol de Cuautla” (33%), seguido nuevamente por “La Unión de Morelos” (8%).

También entre genero y por diversos grupos de edad “El Diario de Morelos” es el periódico más leído, seguido en todos los casos por “La Unión de Morelos”.

 

Hoy recibí el panfleto que pueden ver en la imagen. En mi opinión es un patético intento por desprestigiar al Diario de Morelos basado en argumentos xenófobos repletos de moralina. En primer lugar, para La Unión todo lo que provenga del Distrito Federal debe ser menospreciado, así acentúa que el Diario de Morelos es editado en la ciudad de México (¡fuchila!).  Luego asegura que cuando era publicado en blanco y negro,  el Diario de Morelos  sólo traía anuncios que promovían la prostitución (¡gúacala que rico!).

Después el anónimo panfleto del diario La Unión hace un breve comentario sobre el cambio de imagen que el Diario de Morelos realizó en el año 2006 y asevera que su diario no se logra vender y por eso entrega ejemplares de cortesía. A decir verdad, todos los ejemplares que regalan en cafeterías y restaurantes, así como universidades y sitios públicos son del diario La Unión.

Pero aquí viene lo más bello del panfleto, cuando con ínfulas de superioridad moral critican las cochinadas que promueve el Diario de Morelos:

Debido al FRACASO de este costoso proyecto y de manera desesperada, decidieron editar y publicar “El Extra”, cuyas imágenes y contenido promueven el morbo, atacan la moral y fomentan la prostitución mostrando en sus páginas con todo detalle cadáveres y mujeres exhibiendo sus genitales.

El autoritarismo para señalar los valores morales que los diarios deben seguir me parece ajeno a las libertades que vivimos en la época. El diario La Unión resultó más papista que el papa. Critican a la empresa que edita El Extra porque sólo tienen un objeto económico y porque carecen de ética. Si no buscara un objetivo económico sería una entidad sin fines de lucro, como seguramente lo es La Unión y los miembros de la vela perpetua. Me parece carente de ética publicar un panfleto anónimo, que obviamente es publicado por La Unión, en el que con base en la moral y buenas costumbres se pretende atacar a un diario popular llamado El Extra.

Los intentos de censura del diario La Unión me recuerdan los valores de la sociedad feudal que prohibían a Da Vinci realizar estudios con cadáveres. Si apartir de las morbosas fotos que publica El Extra surgen vocaciones por la medicina, en hora buena. Quien no quiera ver fantasmas, que no salga de noche.

Por otra parte, me parece objeto de estudio de lingüistas el uso del lenguaje en el diario El Extra, porque nos habla de una lengua en evolución y en permanente transformación: “Me casé con ella por el varo, pero la neta ya no la  aguanto”.

 Se queja de que el Diario de Morelos  utiliza a Consulta Mitosfsky con fines fraudulentos para engañar al público, porque según su estudio de Mitofsky ellos son los número uno. ¡Qué obsesión con las encuestas! La única encuesta que vale es la cirulación y si me preguntan, El Extra supera a todos los diarios de la entidad juntos.

Patéticos son los intentos del diario La Unión por instaurar una moral pública y con base en ella solicitar que un producto salga de circulación.

Flaco favor le hago al alcalde de San Pedro García al asumir que tiene una inteligencia -de cualquier tipo- que no se le ve por ninguna parte. En el post anterior trazaba la hipótesis de que no era la inteligencia norteamericana la que el alcalde usaba sino la cubana . Grave error. La  inteligencia del alcalde es equiparable a la de sus pares los narcotraficantes.

El narcotráfico no tiene inteligencia, las formas de obtener la información están el el grado máximo de salvajismo.  Las escenas de descuartizados se han vuelto cotidianas.

Un periodista dió a conocer una grabación en la que el entonces candidato a alcalde  reconocía que los narcotraficantes le plantearon un pacto social. No puede haber pacto alguno con el   narcotráfico, porque en ese momento se acaba la potestad soberana.  Se desintegra la idea del Estado en bandas delicuenciales que compiten por el poder. En muchos países africanos esa es la forma en que las tribus hacen política.

Estos delincuentes quieren ser vistos como Robin Hoods modernos, que le hacen un favor a la sociedad al eliminar la escoria. La primera víctima fue el estado de derecho.

En Colombia se dió la nefasta combinación de la guerrilla y el narcotráfico. En México la ciudadania aplaude con entusiasmo el renacimiento de la narcopolítica.

Cuando trabajaba para el Senado de la República, el senador Mauricio Fernández Garza caminaba como un metro sobre la tierra y de acuerdo con los dictados de la austeridad republicana, residía en una humilde suite del Hotel Camino Real en la ciudad de México.

Por aquella época el Senador Mauricio Fernández Garza se opuso a la aplicación extraterritorial de la ley Torricelli, porque como inversionista de la telefonía cubana, le afectaba.

Ahora el señor Fernández, ya como alcalde de San Pedro Garza García en Nuevo León , afirma que tiene contratado un equipo de inteligencia norteamericana que se encarga de proveerle de información. ¿Norteamericana? Me parece que la inteligencia cubana espía al gobierno perredísta del Distrito Federal y le pasa la información al inversionista extranjero en Cuba que por azares del destino resultó alcalde del PAN. En especial la inteligencia cubana debe tener intervenidas las comunicaciones de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal.

Es de esperarse que una vez comprometidas las ilícitas actividades de la inteligencia cubana en México, deje de prestarle sus valiosos servicios y tenga que buscarlos en otra parte. Se rumora que los desempleados del CISEN son como las farmacias de similares, ofrecen lo mismo pero más barato.  

Son simples conjeturas de la calenturienta imaginación del autor de este blog. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

Hubo un tiempo en que al gobierno se le ocurrió la estupenda idea de bajar el IVA del 15% al 10% y se dió cuenta que recaudaba lo mismo, porque los contribuyentes preferían pagar el impuesto que evadirlo. Luego el gobierno pensó que era una mejor idea regresarlo al 15% y así lo celebró Roque Villanueva, jefe de la bancada del PRI.

La roqueseñal fue la culpable de que el PRI incluyera en sus estatutos que  jamás aprobaría el incremento del IVA en medicinas y alimentos. Ahora el PRI se impone como reto superar su propia estupidez para poder crear un IVA acorde con los tiempos de crisis.

El Senador Beltrones propuso un IVA generalizado del 12% que incluye alimentos y medicinas, así como un ISR del 25% Lamentablemente su propuesta tendrá que esperar un año para poder ser analizada y en su caso, aprobada. 

Entre tanta tontera del gobierno, se aprecian las propuestas sensatas e inteligentes. Espero que el Senador acompañe su propuesta con la eliminación del IETU, la tenencia, el impuesto a los celulares y al alcohol.

El señor Peña Nieto debe estar preocupado porque si no pone a trabajar a sus economistas, le van a ganar el mandado.